Diferencia entre revisiones de «De donde vienen las Sophora? Una reevaluación»
| Línea 23: | Línea 23: | ||
Ya que una investigación parcial de la madera (Cajas y Baeza 2001), no se obtendrían diferencias en las características del xilema, al menos en las especies de las islas | Ya que una investigación parcial de la madera (Cajas y Baeza 2001), no se obtendrían diferencias en las características del xilema, al menos en las especies de las islas | ||
| + | |||
| + | Estos autores no discuten la influencia del medio ambiente en la derivación de las características estudiadas | ||
<ref>[https://www.biodiversitylibrary.org/page/29877841#page/77/mode/1up Cajas & Baeza 2000]</ref> | <ref>[https://www.biodiversitylibrary.org/page/29877841#page/77/mode/1up Cajas & Baeza 2000]</ref> | ||
==Notas== | ==Notas== | ||
<references/> | <references/> | ||
Revisión de 10:44 14 sep 2020
From where come the Sophora? A reappraisal
|
Esta página requiere ser traducida al Español Tu ayuda y retroalimentación son bienvenidos. Por favor consulta la página del Equipo de Traducción. |
|
habíamos planteado una hipótesis biogeográfica y filogenética sobre el origen de Sophora (Papilionaceae) Recientemente un grupo de neozelandeses ha generado una visión alternativa teniendo en cuenta la secuencia de ADN intergénico atpB y rbcL del genoma del cloroplasto [4] La distribución pantropical del grupo ha intrigado a los estudiosos de la evolución y la biogeografía
[5]Sólo los datos moleculares constituyen una nueva base de datos para afirmar o modificar las ideas sobre la evolución y la dispersión de la soforas
Ya que una investigación parcial de la madera (Cajas y Baeza 2001), no se obtendrían diferencias en las características del xilema, al menos en las especies de las islas
Estos autores no discuten la influencia del medio ambiente en la derivación de las características estudiadas [6]
